Menu

NEWSLETTER


Inscribete al Newsletter



A+ A A-

'Tocaría paisa', por Rodrigo Villalba

 

 

Escrito por  RODRIGO VILLALBA MOSQUERA

En un artículo anterior había pronosticado que la contienda presidencial del 2018 –polarizante-  de crispación y sin cuartel, era entre paisas y un cachaco. Con lo que está ocurriendo en materia de la dinámica política y proselitista, y la premisa de analistas respetables que han llegado a la conclusión que la presidencia en Colombia la alternan religiosamente paisas y bogotanos: Turbay (bogotano), Belisario (paisa), Barco (bogotanizado), Gaviria (paisa), Samper (bogotano) y en un intervalo Pastrana, que presenta una mixtura interesante, hijo de Huilense, de madre paisa y él cachaquizado; luego Uribe (repaisa) y hoy Santos (rebogotano), si fuéramos con esa dialéctica el próximo turno seria  para un paisa. Serpa de provincia no pudo entrar.

Reforcemos esta teoría con un análisis presente. Aun cuando La imagen favorable de un candidato no es todo, si es un activo muy importante y más cuando la desfavorable es pequeña, porque además de la buena aceptación tiene para donde crecer si consolida su propuesta o su carisma personal. En este orden de ideas, analicemos la última encuesta Gallup sobre la imagen de los presidenciables, donde sale muy bien Clara López, De La Calle, Galán, Claudia, Fajardo. A pesar de que Vargas lleras ha bajado drásticamente su imagen favorable, no hay duda que es un candidato fuerte.

Hoy todos opinan, inclusive los más optimistas, que en presidenciales falta mucha agua por debajo de los puentes y que nada está dicho, todo puede pasar. Si el análisis nos lo permite y utilizamos la futurología, pensando que a pesar que en la agenda pública de hoy el tema de la paz pareciera haber pasado a un segundo plano con la firma del acuerdo y simplemente esta sobre la mesa la disyuntiva oposición -gobierno, con una agenda adicional impuesta en los últimos meses por los brotes de corrupción de personajes de alto nivel como los casos de Odebrech, Reficar y ahora los sobornos de los españoles, que de alguna manera van a afectar a todos de mayor o menor grado, no tengo ninguna duda que se restablece una voraz polarización alrededor de quienes defienden los acuerdos de paz y de quienes los combaten. Se armaran estos dos bloques y un tercero de alternativos que quieren pasar por la mitad.

Dentro de esa lógica las opciones presidenciales se moverán entre el candidato de derecha o uribismo (paisa Duque o Ramos) con formula vicepresidencial de Marta Lucia; el candidato de centro izquierda, De La Calle (paisa) con formula vicepresidencial de Clara López. Por otro lado el centro derecha con Vargas Lleras (bogotano) y pinzón en la vicepresidencia;  y el bloque de alternativos con Fajardo (paisa) con Claudia López como su Vicepresidenta. Sin duda, tienen muchas más opción en este cuadro comparativo presidencial, los paisas. Nada de raro sería que esa alternancia entre paisas y bogotanos también se de en el 2018.

 

0
0
0
s2sdefault

El Gobierno Santos 36 – Pueblo Colombiano 0: A punta de Decretos nos ha goleado el Gobierno

Más de 30 decretos para complacer a las FARC ha expedido -desde septiembre de 2016- el Gobierno de Juan Manuel Santos, sin los bombos ni platillos que acostumbra, pues sabe que si los colombianos conocen del peligro que estos representan, su favorabilidad terminaría en cifras de un dígito.

(Bogotá D.C. 8 de mayo de 2017 Prensa Senadora) Son muchas las perlas que nos han metido por Decreto. Empecemos por el Decreto 1397, expedido el 1 de septiembre de 2016 en el cual se establecieron las condiciones para el funcionamiento de las zonas para la ubicación temporal de las Farc. Es decir, definieron la ubicación de los miembros de las FARC un mes antes del plebiscito donde se suponía que “los colombianos teníamos la última palabra” y “nada estaba acordado hasta que todo estuviera acordado”

El 20 de Octubre, cuando estaban “buscando un acuerdo nacional con los promotores del No en el plebiscito”, el Gobierno expidió el Decreto 1647 de 2016, donde estableció los puntos de Pre-agrupamiento como Zonas de Ubicación Temporal, y en Diciembre a través de 25 decretos, estableció los seis Puntos Transitorios de Normalización y las 21 zonas veredales donde las FARC adelantarían el proceso de desarme y desmovilización. Importante recordar que en ese momento no se había votado si quiera el Proyecto de Ley de Amnistía.

En enero de 2017 se expidió el Decreto 062 de 2017 en donde el Gobierno designó representantes para la implementación y verificación del acuerdo final. Los representantes internacionales cuestionados por su claro sesgo contra el Estado Colombiano y proclives a las FARC. No contento con todo lo anterior, por Decreto también – el 154 de 2017– el Gobierno de Juan Manuel Santos le dio la potestad al máximo grupo terrorista de las FARC de dirigir la política criminal del país, participando en la “Comisión Nacional de Garantías de seguridad-; y como para no creerlo, las FARC exigen que se deben revisar los antecedente de los servidores públicos en todas las instituciones del Estado “con el fin de verificar cualquier involucramiento que hayan tenido con grupos y/o actividades de paramilitarismo o violaciones de Derechos Humanos”.

Para rematar, con el Decreto 277 de 2017 el Gobierno contraría, incluso, lo que se acordó en la primera ley expedida por mecanismo de “Fast Track”, esto es la Ley 1820 de 2016 “Ley de amnistía”, donde se establecía en el artículo 35 sobre Libertad condicionada que las personas que hayan cometido delitos políticos o conexos a ellos, quedarían en libertad condicionada siempre que hayan suscrito un acta de compromiso en diciembre. Sin embargo en el artículo 21 del Decreto 277, se establece que la libertad condicionada se mantendrá aunque con posterioridad a su concesión se formulen nuevas imputaciones, acusaciones o condenas. Esto significa que ningún miembro de las FARC pagará si quiera un día de cárcel, así cometa crimines hoy o en los años venideros.

Y así a espaldas de los colombianos, desconociendo la voluntad popular, se le da cada día más impunidad a los máximos autores de crímenes atroces, se les permite andar a diestra y siniestra por territorios donde no hay imperio de la ley o institucionalidad y se les permite liderar la política criminal. ¿Para dónde vamos? Nos golearon a nuestras espaldas.

0
0
0
s2sdefault

El cobro de valorización puede mejorar la calidad de vida de los bogotanos: Senador Ángel Custodio Cabrera

 

 

Bogotá D.C. Abril 27 de 2017 (Prensa Senado). El alcalde de Bogotá Enrique Peñalosa anunció en los últimos días que con efectos de recaudar recursos para las obras del distrito, presentará al Concejo de la ciudad un proyecto para el nuevo cobro de valorización. Este cobró se aplicará a personas de estratos 4, 5 y 6 y se podrá pagar a plazos de cinco años.

 

Al respecto se pronunció el senador Ángel Custodio Cabrera, del Partido de la 'U', asegurando que “la medida de la valorización es una alternativa importante que permitirá la ejecución de obras para el mejoramiento de la calidad de vida de los ciudadanos de Bogotá”.

 

Afirmó también que además de pensar en las repercusiones que tendrían las obras en la ciudad hay que tener en cuenta los beneficios. Asimismo, declaró que “una alternativa importante para el cobro de valorización podría ser la posibilidad de hacer las obras primero, que se vean y después cobrar”.

 

De otro lado, el senador habló sobre la gestión del alcalde Enrique Peñalosa en el último año manifestando que “ha hecho lo que tiene que hacer frente a la planificación de los próximos años, ordenando las finanzas que habían quedado en mal estado. Todo esto para planificar las obras de infraestructura, el metro, parques, colegios y demás. 

0
0
0
s2sdefault

Establecimientos comerciales deberían tener baños familiares

 

La Comisión Séptima del Senado aprobó en primer debate una Proyecto de Ley de la Senadora Susana Correa, que exige la instalación de baños familiares en establecimientos comerciales, mayores a 5 mil metros cuadrados.

Bogotá D.C., abril 26 de 2016 (prensa senado). Con el propósito de proteger a los niños menores de diez años, la Comisión Séptima aprobó en primer debate un proyecto de Ley que exige la construcción de baños familiares a los establecimientos comerciales, cuyas dimensiones sean mayores a 5 mil metros cuadrados.

La iniciativa legislativa es de la Senadora Susana Correa, quien sustentó que los baños deben ser espacios destinados únicamente al uso y atención del menor de diez años, bebes o menores de brazos y que aquellos espacios contengan cambiadores para bebes.

La ponencia del proyecto estuvo a cargo de senador Orlando Castañeda, quien presentó una proposición modificativa, tendiente al fortalecimiento y aprobación del articulado, compuesto por dos artículos.

“La idea es que en centros comerciales o sitios de comercio, hagan baños familiares con cambiadores, donde papá y mamá puedan acompañar a sus niños. Se trata de aquellos comercios de más de 5 mil metros cuadrados, lo cual va a ser una ayuda para las familias y también, para protección de los niños”, dijo el senador Castañeda, del Centro Democrático.

Tras este primer paso, el proyecto inicia un largo camino y deberá pasar la prueba en los siguientes debates: Plenaria del Senado y las dos respectivas sesiones, en Cámara de Representantes.

0
0
0
s2sdefault

Sofía Gaviria satisfecha de su gira por Europa  

 
La parlamentaria viajó al Viejo Continente a exponer la situación real de las víctimas de las Farc.
 
Bogotá, 21 de abril de 2017- Tras culminar su gira por Europa, que la llevó a Bélgica, Francia y España, la senadora y codirectora del Partido Liberal Sofía Gaviria expresó su satisfacción ante los resultados de su viaje.
 
Durante el periplo, se reunió con parlamentarios de Francia, España, Inglaterra, Polonia e Irlanda del Norte, con autoridades de la Unión Europea, con alcaldes y dirigentes regionales, con entidades protectoras de los derechos humanos, asociaciones de víctimas del terrorismo en Francia y con defensores de las víctimas de ETA y de IRA.  Sobre estas reuniones, la congresista aseguró que “en nuestras reuniones, de muy diversa índole, la solidaridad y el compromiso de hacer un ejercicio más riguroso en la revisión de este proceso para Colombia y de sus implicaciones en la justicia internacional, ha sido nuestro mayor logro. Desde los niveles más altos de los policy-makers de la Unión Europea, hasta las organizaciones civiles de víctimas y Derechos Humanos, han entendido la precariedad y el peligro que representa un proceso de paz en el cual primará el ocultamiento de la verdad”.
 
Gaviria, además, se quejó de la falta de cooperación por parte de la izquierda: “cuando solicitamos citas a la Comisión Europea, a eurodiputados, a senadores y diputados franceses y al gobierno francés, confirmamos la inconsistencia con la que muchas veces los políticos europeos (y los colombianos) de centro-izquierda defienden los valores fundamentales de la democracia y los derechos humanos: mientras la respuesta del centro-derecha fue pronta, atenta y ejecutiva, la de los políticos de centro izquierda fue nula o minoritaria”.
 
Como resultado de sus encuentros con asociaciones de víctimas en Francia, la senadora Gaviria recibió una invitación de la candidata presidencial francesa Marine Le Pen para reunirse y hablar sobre las condiciones de las víctimas de las Farc comparadas con las de sus victimarios. La congresista, sin embargo, declinó la invitación: “A pesar de que reconocemos la claridad y la coherencia del discurso de la señora Le Pen frente al terrorismo y de que agradecimos la amable invitación, la declinamos, no sólo por lo apretado y difícilmente modificable de nuestra agenda, sino porque no podemos negar que su enfoque sobre la inmigración dista mucho del nuestro”.
 
En el recorrido, Gaviria ofreció también dos conferencias sobre el proceso de paz colombiano desde el punto de vista de las víctimas de las Farc, en el Instituto de Historia Social, de París, y en la Universidad de Girona (España).  De estos encuentros, surgieron propuestas de publicaciones y de eventos para sensibilizar a la comunidad europea sobre las condiciones de las víctimas de las Farc en el marco del acuerdo firmado entre el gobierno colombiano y las Farc. Al respecto, la senadora antioqueña expresó:  “Cuando explicamos el acuerdo con las Farc, sin ningún juicio de valor, sino, simplemente, limitándonos a mostrar en la redacción de los artículos de la Jurisdicción Especial para la Paz las grandes injusticias, la desproporción, la inseguridad jurídica y, por supuesto, la falacia de que las víctimas somos “el centro de este proceso”, se derrumba el castillo de arena y los defensores de los derechos humanos en Europa no pueden disimular su sensación de desilusión y de vergüenza.
 
Como en el Mito de la Caverna, los europeos salen poco a poco, encandilados por la luz de la verdad sobre lo que en Colombia está pasando”.  “En su momento, con extrañeza, se cuestionaban por el resultado de un plebiscito adverso a lo que ellos esperaban. Pero conocer las razones de la mayoría de los votantes los conduce a una idea más real de lo que representa lo que se negoció con las Farc. Esa nueva claridad se va solidificando cuando comparan las exigencias de justicia irrenunciables en sus propios países con la desproporcionalidad que prima en este proceso”, continuó la parlamentaria.
 
En Normandía, fue condecorada con la Medalla “Vimoutiers”, en ceremonia en la cual la senadora Nathalie Goulet, presidenta de la Comisión de Investigaciones Sobre los Atentados del 13 de Noviembre en París y vicepresidenta de la Comisión de Asuntos Exteriores del Senado de Francia, anunció públicamente la gestación de una nueva cooperación con Colombia en el tema del rastreo de la financiación del terrorismo y del embargo de los recursos destinados a tal fin, en aras de que estos sean conducidos a la reparación de las víctimas.
 
La senadora Gaviria concluyó que “estamos seguros de que, si seguimos abriendo puertas, en un continente como el europeo, en el que, tras una historia dolorosa de guerra, se mantienen muy presentes la defensa de los derechos humanos, la proporcionalidad entre las penas y los daños cometidos por los criminales, la reivindicación de los derechos de las víctimas y el rechazo a cualquier tipo de apología de la violencia, terminará haciéndose imposible no condenar un proceso que, definitivamente, no representa los valores de la civilización occidental”.
 
0
0
0
s2sdefault
Color I Color II Color III