Menu

NEWSLETTER


Inscribete al Newsletter



A+ A A-

Razones por las que el Centro Democrático no apoya el aumento del IVA

Cartagena, diciembre 10 del 2016 (Prensa s. Fernando Nicolas Araujo).- Por considerar que un aumento del IVA al 19% afecta el bolsillo de todos los colombianos y genera un estancamiento en la economía, el Centro Democrático ha decidido no acompañar esta iniciativa que viene en el paquete de la Reforma Tributaria. Así mismo, considera que el país debe retornar a un crecimiento económico superior al 6% para poder reducir la pobreza y convertir a Colombia en un país moderno.

El 65% del comportamiento de la economía colombiana se basa en el consumo privado, sin embargo, en el último trimestre el crecimiento del consumo de los hogares fue de 1,2%, el peor indicador de todo el actual Gobierno. Una tarifa de IVA del 19% significa un aumento de 18.8% en los precios de los productos que tienen esa tarifa, entre estos, más de la mitad de los productos de la canasta familiar.

"Al aumentar los precios de los productos básicos que consumen los colombianos se verá afectado el consumo, es decir, esta Reforma Tributaria en vez de dinamizar la economía solo la afectaría más, sumado a la alta carga impositiva a las empresas, que desestimulan la inversión y con ella el empleo", explicó el senador Fernando Nicolás Araújo.

Así mismo, indicó que "esta fórmula estanca la economía, por eso El Centro Democrático propone mantener las tarifas de IVA y del impuesto al consumo como están vigentes para no afectar más el bolsillo de los colombianos, especialmente los de más bajos ingresos".

La colectividad considera además, que esta medida debe ir acompañada de otros alivios tributarios que incentiven la inversión privada y con ella el empleo, para poder recuperar el camino de bienestar para las familias colombianas.

0
0
0
s2sdefault

Aprobada ponencia de la RAP-PACÍFICIO presentada por la senadora Susana Correa

Bogotá D.C., 7 de diciembre de 2016 (Prensa s. Susana Correa).- Durante la sesión de Ordenamiento Territorial del senado de este miércoles, fue aprobado por unanimidad el concepto de creación de la "Región Administrativa y de Planificación (RAP) PACÍFICO" para los departamentos del Valle, Cauca, Nariño y Chocó; de acuerdo a la Ley 1454 del 28 de junio de 2001, artículo 30, "Ley orgánica de ordenamiento territorial –Loot" y la resolución 29 del 13 de septiembre de 2011.

La creación de la RAP Región Pacífico es el resultado de la consolidación de un proceso de integración regional que ya emprendieron sus cuatro departamentos y que ha demandado un esfuerzo colectivo comprometido y sistemático durante seis años continuos.

Con ponencia de concepto favorable expuesta por la senadora Susana Correa del Centro Democrático, quién argumento que el propósito fundamental de la RAP Pacífico es coadyuvar al cierre de las brechas socio-económicas existentes en la región y la reducción de asimetrías entre los departamentos que la conforman.

La congresista manifestó que "lo que queremos es que la descentralización se vea y que todos los recursos que sean asignados a esta región, sean manejados por esta nueva Región Administrativa y de Planificación".

"Aquí lo que queremos es unir todas las características comunes que tenemos en esta zona de los cuatro departamentos para bien de la población, pero sobre todo por el buen desarrollo y el cubrimiento de las necesidades básicas insatisfechas", dijo.

Algunas de las principales acciones a desarrollar con la RAP son la de impulsar los procesos de planificación de largo plazo para la región en su conjunto; además de coordinar los procesos de planificación regionales mediante el establecimiento de directrices que propendan por la coherencia y articulación de la planeación de las entidades territoriales que las integran.

Las gestiones hechas a la fecha para la creación de la RAP Pacífico, se ha caracterizado por una serie de factores determinantes, como el compromiso de los gobernadores de los cuatro departamentos de iniciar y sostener este proceso y de darle prioridad dentro de sus agendas departamentales con miras a la constitución de la RAP. También cuenta con el respaldo decidido de sectores representativos de la región como el Bloque Parlamentario Regional y líderes de diferentes sectores sociales y económicos.

"El Pacífico representa el escenario más promisorio de desarrollo del país derivados de su localización geoestratégica, su inmensa biodiversidad, riqueza hídrica, confluencia de grupos étnicos, atributos que representan un potencial productivo, ambiental y etno social de la región aún por aprovechar", afirmó la legisladora.

 

0
0
0
s2sdefault

¿Cuánta mermelada hay detrás del trámite de la Reforma Tributaria?: senador Robledo

Bogotá D.C., diciembre 9 de 2016 (Prensa s. Jorge Robledo).-La reforma tributaria aprobada en primer debate continúa siendo profundamente regresiva, tanto en su contenido como en la forma cómo la tramita el gobierno en el Congreso, explicó el senador Jorge Enrique Robledo. En un acto nunca antes visto en el Congreso, en un día y en una sola sesión de ocho horas, fueron aprobados los 368 artículos de un asunto de tanta complejidad técnica y política como los impuestos, que además impacta de manera directa el bolsillo de millones de colombianos.

Según Robledo, la ponencia para primer debate, de cerca de 400 páginas, con más de 60 artículos nuevos, fue entregada a los congresistas el lunes por la tarde y se comenzó su discusión el día siguiente en la mañana, tan solo un día para estudiar un mamotreto de medidas contra el pueblo y las clases medias, impidiendo que todas las fuerzas políticas tuvieran la oportunidad de debatir ampliamente un tema tan sensible y complejo como lo es el pago de impuestos.

Es parte de la democracia que las leyes sean objeto de una gran discusión, basada en un estudio juicioso y responsable de los congresistas. Ese es el papel del Congreso. El debate amplio y profundo es una expresión del principio democrático que establece la Constitución, todo lo cual fue arrasado por la aplanadora santista, que despachó en un solo día y sin debate los artículo y las más de 500 proposiciones presentadas por congresistas, aprobando este compendio de iniquidades sin siquiera despeinarse.

¿Cuantas toneladas de mermelada utilizó el Gobierno para que se aprobara la reforma sin ninguna discusión? Se preguntó el senador Robledo, y concluyó: la única forma de tumbar este esperpento de reforma es que la gente exija en las calles y en las redes sociales su hundimiento.

 

0
0
0
s2sdefault

Mujeres y niños las mayores víctimas de violencia sexual en Colombia

Bogotá, 5 de diciembre de 2016 (CD). La siguiente es la Constancia presentada hoy en la sesión Plenaria, por el senador Orlando Castañeda Serrano, en la cual rechaza el homicidio y el abuso sexual de niños y mujeres en Colombia:

"El mensaje que el Gobierno ha dado al país, es inequívoco en casi todos los sentidos, el Estado pretende anunciar a la nación la abolición de un listado de quienes han cometido delitos de los que muchos colombianos han sido víctimas crueles, eso incluye asesinatos, secuestros, torturas, reclutamiento forzado, violaciones en todos sus derechos humanos, sin que los delincuentes paguen ni un día de cárcel.

Gracias a la labor de este Gobierno, la injusticia se ha convertido en el día a día de muchas de las víctimas de nuestro país. La impunidad en los casos de feminicidio, qué según cifras oficiales, alcanza hasta 4 casos al día, incluyen tanto violencia sexual y doméstica, como abuso sicológico.

Por ejemplo, la unidad de feminicidios de la Fiscalía de Medellín apenas alcanza el 10% de efectividad, siendo de las que más avances ha tenido en el país, los resultados pueden deberse a que solamente cuenta con 3 investigadores, 1 fiscal y 2 asistentes, y ¿pretendemos seguir hablando de justicia efectiva y real en Colombia? ¿A cuántos delincuentes está dejando libre el sistema? ¿Y a cuántos que han cometido graves delitos contra la humanidad de las personas, pensamos darles amnistía?

La efectividad de leyes como la 1761 de 2015, que supone penas graves para quienes cometan delitos contra la mujer, queda casi nula, cuando no existen los elementos de investigación suficientes para llegar siquiera al principio de su cumplimiento, esto es un reflejo de que las víctimas más vulnerables del país, han visto como queda la justicia pegada al papel.

Además, sigue preocupando como se hizo evidente en una de las audiencias públicas que lleve a cabo este año, que los niños continúan siendo los principales víctimas de delitos sexuales, y el lugar más inseguro para ellos se encuentra es su propio hogar. Son ellos las víctimas que menos justicia perciben, y están bajo la sombra de su agresor.

Hoy, hemos escuchado como una menor de edad, de tan sólo 7 años, es secuestrada en Bogotá y asesinada sin que a este momento exista una sola judicialización, ni captura, lo cual es indignante. Además, para agravar el padecimiento de los niños en el país, muchos continúan aún en poder de las Farc y el Gobierno ha olvidado durante más de 4 años, que los derechos de los niños prevalecen sobre el de los demás, el clamor de su libertad solo ha sido silenciado por la injusticia.

Hoy exigimos al Gobierno no convertir al país en una tierra de injusticia, y dar perdón como dejar en la impunidad a quienes han atentado con las libertades y los derechos de los más débiles.

Levantamos nuestra voz por cada una de las víctimas del país, víctimas que se encuentran en todos los estados de indefensión, por las mujeres y los niños, por cada una de las víctimas, que ya no están y murieron esperando justicia, por las que han perdido la esperanza y por las que han quedado marcadas por el sufrimiento. No es posible, donde hay injusticia hacia las víctimas, que exista confianza, y donde no hay confianza jamás podrá construirse una paz estable y duradera".

 

0
0
0
s2sdefault

"Congreso no tiene la competencia de reemplazar al constituyente primario, es decir, al ciudadano": senador Everth Bustamante

Bogotá, 5 de diciembre de 2016 (CD). El senador Everth Bustamante (Centro Democrático) participó en el programa de debate Zona Franca, donde discutió las implicaciones de la refrendación forzada -del nuevo acuerdo de paz entre Gobierno y Farc– en el Congreso de la República.

El 2 de octubre los Colombianos votaron el plebiscito para refrendar los acuerdos de paz y como resultado se impuso el NO, lo cual, era un rechazo por parte de los ciudadanos a lo acordado entre el Gobierno de Juan Manuel Santos y las Farc. Como resultado del plebiscito, representantes del NO y el Centro Democrático entregaron formalmente las propuestas para modificar los acuerdos de paz. Sin embargo, el Gobierno de Santos con las Farc realizó cambios "cosméticos" a los acuerdos y presentó un "nuevo acuerdo", el cual decidió que no podía tener mayores discusiones ni modificaciones y que NO fuera refrendado por el pueblo colombiano sino por el Congreso de la República. En este sentido surge un debate en el país en dos sentidos: i) El gobierno no aceptó llegar a un pacto nacional y prefirió no incluir temas fundamentales para la democracia colombiana en este nuevo acuerdo, y ii) la forma que decidió Juan Manuel Santos para refrendar el nuevo acuerdo.

"...En realidad el día histórico fue el 2 de octubre, creo que ese día fue cuando el pueblo colombiano generó un equilibrio que no tenían los acuerdos y que venía adelantando el Gobierno con las Farc. Lo que sucede el 2 de octubre introduce un nuevo elemento muy importante que produce los efectos que estamos viendo, es decir, primero obliga al Gobierno y a las mismas Farc a entender que lo que habían negociado era susceptible de revisión en algunos temas y efectivamente se empezó a avanzar con dificultades, con desentendimientos, especialmente por el manejo que el Gobierno le ha dado a la negociación, no ahora sino desde hace 5 ó 6 años desde que la inició, donde tomó una decisión para vincular solamente a un sector del pueblo colombiano a esa negociación". Adicionalmente, el senador Bustamante se refirió a la oportunidad que se está perdiendo para llegar a un Pacto nacional "ahora se dio la oportunidad y tercamente el Gobierno insiste en un procedimiento, en una concepción de la negociación que no busca unir a todos los colombianos alrededor del acuerdo sino a profundizar una confrontación".

Otro tema de debate es la refrendación del nuevo acuerdo, ya que Juan Manuel Santos impuso que la refrendación debía ser a través del Congreso de la República, el cual, no tiene la facultad de reemplazar a la ciudadanía en este tema.

"Es equivocado del Gobierno esta aprobación en el Congreso un poco forzada realmente sin buscar un acuerdo previo al cual estábamos dispuestos, Ángela Ospina (Militante del partido conservador) lo ha manifestado, un sector del partido Conservador muy importante, y se está perdiendo una oportunidad para lograr un gran consenso nacional", dijo.

Frente a la refrendación del nuevo acuerdo de paz tanto en el Congreso de la República y en la que el Centro Democrático estuvo presente en el debate, pero NO en la votación, el congresista enfatizó: "El Artículo 136 es clarísimo, lo que le prohíbe al Congreso, a cada una de las cámaras y no puede invadir las competencias de otras ramas, ni en este caso al constituyente primario, entonces no es sano para el país que el Gobierno –para cruzar esa otra mitad del río-, empiece a desconocer lo que le hizo falta en la primera parte que es los consensos, a mí me da la impresión de que aquí hay una angustia personal del presidente Santos y es que tiene en la mente el 10 de diciembre, tiene que aparecer en Oslo...".

El senador concluyó su intervención afirmando se debe tener en cuenta la intervención de Herbin Hoyos (periodista de las Voces del Secuestro) y de la senadora Sofía Gaviria (partido Liberal) en la plenaria del Senado en relación al tema de los secuestrados. "Si están sentados los señores de las Farc por qué no explican dónde están los 704 secuestrados, me parece que es un mínimo que el Gobierno debería exigir, yo mismo hice la pregunta y guardaron silencio, entonces escollos como esos no se pueden dejar. Habiendo en secuestro en este momento 704 personas lo mínimo que pueden hacer las Farc es aclarar el tema", enfatizó el senador.

El programa dirigido por Daniel Pacheco contó con la participación de Ángela Ospina, militante del partido Conservador; Jorge Iván Ospina, senador del partido Verde; Juan Manuel Galán, senador del partido Liberal y Everth Bustamante, senador del partido Centro Democrático.

 

0
0
0
s2sdefault
Color I Color II Color III