Menu

NEWSLETTER


Inscribete al Newsletter



A+ A A-

Solicitan repatriar colombianos presos en el exterior 

La solicitud fue hecha por la congresista  antioqueña Olga Lucía Suárez integrante de la Comisión de Derechos Humanos del Senado.

Bogotá D.C., marzo 8 de 2017 (Prensa H.S. Olga Lucía Suárez).  En el contexto del día internacional de la mujer, la congresista dijo al respecto: “Solicito de manera atenta al Gobierno Nacional hacer las gestiones necesarias para repatriar a colombianos presos en el exterior de manera especial los que se encuentran en países como China”.

“Entre ellos tener en cuenta a la joven bellanita de nombre Juliana López, modelo profesional, con mucho futuro, quien infortunadamente se dejó involucrar en temas delictivos, pero que sería justo, para ella como joven mujer, con muchas capacidades, se le tuviera en cuenta y pudiera contar con una segunda oportunidad”.

“La mamá de esta joven con grandes esfuerzos viaja hasta ese país y tiene que esperar hasta siete y ocho meses para poder visitarla, si es doloroso ver a un ser querido preso en una cárcel colombiana, qué será para su progenitora ver a su hija en ese país, donde acaban de ejecutar al primer colombiano”.

“Por eso, como mujer, como colombiana, como senadora y como mamá, solicito una vez más al gobierno atender esta solicitud respetuosa”, concluyó la senadora Olga Lucía Suárez. 

 

0
0
0
s2sdefault

Más ataques a las víctimas en este proceso

“No hay nada más doloroso que reconocer que se había dicho la verdad cuando ya el daño está hecho”: senadora Sofía Gaviria Correa. 

Medellín, marzo 10 de 2017.- La semana pasada, en Cartagena, nuestro Partido Liberal fue anfitrión del congreso de la Internacional Socialista, que tiene lugar cada cuatro años.  Aunque tenía cierta aprensión en asistir, a causa de la idea de que podría ser un espacio que oliera a naftalina, me sorprendió gratamente encontrarme con muchas personas que defienden la socialdemocracia como yo la entiendo: “Nuestro legado es la lucha por los valores comunes y contra las injusticias, respetando la dignidad humana", como afirmara en su discurso en el evento el ex primer ministro griego y presidente de la Internacional Socialista Yorgos Papandréu.  Por supuesto, al contar el evento con la participación de delegados de más de cien países, hubo algunas presentaciones que podríamos llamar “mamertas”, pero la mayoría fueron absolutamente dignas y que representan la ruta sobre la cual debe evolucionar la socialdemocracia. Hubo, por ejemplo, varias presentaciones de latinoamericanos que rechazaron con vehemencia las violaciones a de los Derechos Humanos que se han ido incrementando desde hace años y que han alcanzado cuotas absolutamente impensables en Venezuela y también se oyeron voces contra la injerencia de Cuba en el fortalecimiento de las guerrillas totalitarias y violentas en Latinoamérica.

En ese marco, escuchamos hablar de la defensa de la pluralidad de cultos, de las minorías y de la solución de los múltiples conflictos nacionales e internacionales a través de la negociación. Hubo varias referencias al discurso del presidente Santos (el mismo que lleva cinco años pronunciando) sobre la paz, pero ahora con un nuevo barniz: la necesidad de incluir “el amor” en el proceso. Queda claro, entonces, que ahora el recurso será el amor, porque los mínimos de, verdad, de justicia y de reparación no están asegurados en este proceso.  De modo que, según el enfoque de Santos, se busca lograr, a través de este proceso, una especie de transformación afectiva, a través de la cual las víctimas abracemos a nuestros victimarios y los queramos como hijos, como hermanos y como parejas.  Este tipo de “reconciliación” resulta absolutamente ofensiva, en cualquier escenario democrático. Jamás, en ningún proceso de transición, podría pensarse en exigirle o pedirle a una víctima tener ese nivel de consideración con su victimario. Por ejemplo, a Isabel Allende, la valerosa hija del inmolado expresidente chileno, presente en el evento de marras, con un discurso bastante conmovedor y centrado, nadie osaría ofenderla pidiendo que se abrazara con los esbirros de Pinochet. Y la Internacional Socialista, que ha dado, durante tantos años, apoyo irrestricto a las solicitudes de justicia y de verdad de las Madres (ahora abuelas) de las Plaza de Mayo, nunca les pediría que perdonara ni que olvidaran, ni mucho menos que quisieran y que abrazaran a sus victimarios o que se refirieran a ellos con amor.

Al congreso internacional al que nos referimos, tan cargado de aplausos al proceso (sin duda, a causa de evidentes falencias en la información), llegué con la indignación y la tristeza de un hecho particularmente doloroso. Derly Pastrana es una de las líderes más emblemáticas de las víctimas de las Farc del Caguán y del Huila. Su marido fue asesinado por no pagar las extorsiones de las Farc en el Meta y su hijo Arnulfo, a los trece años de edad, fue reclutado forzosamente por ese grupo guerrillero.  Para recuperarlo, se prestó a los abusos de los victimarios. Luego vienen el desplazamiento y su empoderamiento como víctima de las Farc. En semanas anteriores, se negó a acudir al llamado de “La Oruga”, segundo al mando de la Teófilo Forero (frente supuestamente desmovilizado), con el ominoso resultado de que, el domingo 26 de febrero, su hijo fue asesinado, a una cuadra de su casa, a pesar de que, desde octubre del año pasado, Derly venía haciendo denuncias de amenazas y pidiendo con urgencia protección para él.  Fue toda “una muerte anunciada”. El reporte del Coronel de la Policía que tenía que protegerlo es infame: trata de difamar al joven de 19 años, que trabajaba y vivía con su madre, como cualquier otro joven de familia, lo cuestiona e inventa una hipótesis traída de los cabellos, al “sindicarlo” de consumir marihuana.

Horroriza casi tanto el asesinato, a través de milicianos de las Farc, de cualquier líder de nuestro movimiento empoderado y crítico del proceso, como la reacción del Gobierno y de la Policía, al crear, como en este caso, unos nuevos “falsos positivos”.  Responsabilizo a la Policía, al Ministro del Interior y al Gobierno nacional, en general, de la vida de cada uno de los integrantes de la Federación Colombiana de Víctimas de las Farc (FEVCOL).  Últimamente, no hemos oído sino de las cifras, desproporcionadas y absolutamente ofensivas para todos los colombianos, sobre los salarios y la protección que se les está garantizando a las Farc, en este proceso, mientras se están descuidando la seguridad y la protección para las víctimas.  Nadie cree que quienes hayan sido asesinos, secuestradores o extorsionistas dejarán de serlo por un acuerdo en las condiciones del que ha sido firmado con las Farc, y por tanto, se constituye una amenaza real para sus críticos y sus víctimas del pasado, presente y futuro.

Por lo anterior, con la mayor autoridad, exigimos la protección del Estado a las víctimas de las Farc y pedimos que se esclarezcan las muertes de defensores de derechos humanos, de derecha o de izquierda, y de personas que, como Arnulfo Pinzón Pastrana, puedan representar críticas al proceso.

No hay nada más doloroso que reconocer que se había dicho la verdad cuando ya el daño está hecho.

 

0
0
0
s2sdefault

Congreso Pleno, miércoles 15 de marzo de 2017

 

RAMA LEGISLATIVA DEL PODER PÚBLICO CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA

CONGRESO PLENO

O R D E N  D E L  D Í A

Para la sesión extraordinaria de Congreso Pleno del día miércoles 15 de marzo de 2016

(En cumplimiento a lo dispuesto en el decreto número 370 del 06 de marzo de 2017)

Lugar: Salón Elíptico Hora: 10:00 a.m.

I

Llamado a lista de los Honorables Congresistas

II

Lectura y Consideración de la Renuncia presentada por el Honorable Magistrado de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, doctor JOSE OVIDIO CLAROS POLANCO

III

Lectura y aprobación de la presente acta

 

El Presidente, OSCAR MAURICIO LIZCANO

El Vicepresidente del Congreso, MIGUEL ANGEL PINTO HERNÁNDEZ

El Secretario General del Congreso, GREGORIO ELJACH PACHECO

El Subsecretario General del Congreso, JORGE HUMBERTO MANTILLA SERRANO

 
0
0
0
s2sdefault

Plenaria lunes 13 de marzo de 2017

 

RAMA LEGISLATIVA DEL PODER PÚBLICO

SENADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA

O R D E N  D E L  D Í A

PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO ESPECIAL PARA LA PAZ (Literal b del artículo 1o del Acto Legislativo 01 de 2016)

Para la sesión extraordinaria del día lunes 13 de marzo de 2017, (Decreto número 2052 16 diciembre 2016 expedido por el Gobierno Nacional)

Hora: 3:00 p.m.

I

LLAMADO A LISTA

II

Consideración y aprobación de las actas números 02 y 03 (periodo legislativo para la paz) del

14 y 21 de febrero de 2017, publicadas en la Gaceta del Congreso número 115 y 116 de 2017 III
LECTURA DE PONENCIAS Y CONSIDERACIÓN DE

PROYECTOS EN SEGUNDO DEBATE

1. Proyecto de Acto Legislativo número 02 de 2017 Senado – 002 de 2016 Cámara – Acumulado con el Proyecto de Acto Legislativo número 003 de 2016 Cámara: “Por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una Paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones – procedimiento legislativo especial".

Ponentes para Segundo Debate: Honorables Senadores: Roosvelt Rodríguez Rengifo (coordinador), Juan Manuel Galán Pachón, Hernán Francisco Andrade Serrano, Claudia Nayibe López Hernández, Alexander López Maya, Doris Clemencia Vega Quiroz y Jaime Alejandro Amín Hernández.

Publicaciones: Senado:Proyecto publicado en la Gaceta del Congreso número 1165 de 2016.

Ponencia para primer debate publicada en la Gaceta del Congreso número 74 de 2017–87 de 2017. Ponencia para segundo debate publicada en la Gaceta del Congreso número 105 de 2017-107 de 2017-121 de 2017.

Autores: Ministros de: Interior, doctor Juan Fernando Cristo Bustos, Justicia y del Derecho, doctor Jorge Eduardo Londoño Ulloa y Defensa Nacional, doctor Luis Carlos Villegas.

IV

LO QUE PROPONGAN LOS HONORABLES SENADORES

V

NEGOCIOS SUSTANCIADOS POR LA PRESIDENCIA

El Presidente, OSCAR MAURICIO LIZCANO

La Primera Vicepresidenta, DAIRA DE JESUS GALVIS

El Segundo Vicepresidente, IVAN LEONIDAS NAME

El Secretario General, GREGORIO ELJACH

 

0
0
0
s2sdefault

Renuncia del magistrado Ovidio Claros se definirá el próximo miércoles

 

 

Por falta de quorum, el Congreso de la República aplazó  el debate  de la renuncia del magistrado Ovidio Claros Polanco.

Bogotá D.C, Marzo 09 de 2017 (Prensa senado). El Congreso en pleno, citado para las 11 de la mañana, no contó con la asistencia reglamentaria para decidir sobre la dimisión del magistrado, quien se desempeñaba como presidente de la sala disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura.

La renuncia, que debe ser debatida por el  pleno del Congreso, fue votada de la siguiente manera: en el Senado,  39 votos le dieron el sí a la renuncia del magistrado, mientras que 4 votos la negaron. Por el lado de la Cámara de Representantes,  64 votos le dieron el sí a la renuncia, mientras que 17 le dijeron no.

Estas votaciones no fueron suficientes por falta de qourum, razón por la que el debate fue aplazado para el  próximo miércoles.

El magistrado Ovidio Claros presentó renuncia a su cargo, el pasado 7 de febrero,  con el propósito de no inhabilitarse para aspirar a una curul en el congreso, en la próxima contienda electoral del 2018.

0
0
0
s2sdefault
Color I Color II Color III